Un pic despre partide și traseism politic
Insist să aduc discuția cu privire la traseismul politic acolo unde cred eu că este cu adevărat problema.
Problema în România (dar și aiurea) este reprezentată de partide și mai ales de felul în care ne (auto)educăm politic să ne raportăm la partide.
Marea majoritate a românilor care fac politică și care sunt membri ai unui partid politic, reacționează după mecanisme străine unei culturi a libertății, democratice. Ei retrăiesc, la scara partidului lor, miturile teribile pe care ideologiile totalitare au încercat să le cultive în jurul propriilor lor partide.
1. Mitul conform căruia partidul este expresia supremă și sublimă a unei doctrine sau ideologii.
Neadevărat. Partidele sunt în realitate grupuri de interese dinamice și vii, care pendulează doctrinar în funcție de interesele grupului coordonator.
Chiar și partidele care au făcut caz de propria lor coloratură doctrinară au fost de fapt foarte fluctuante ideologic: partidul comunist român a sfârșit în anii 70-80 prin a fi un partid legionar și nu un partid comunist, din punct de vedere doctrinar (chiar dacă simbolic și terminologic își reafirma o loialitate inexistentă față de Marx, Engels și Lenin).
2. Mitul conform căruia partidul are tot timpul dreptate și înțelepciunea sa este mai mare decât cea a simplului cetățean care face politică.
Acest mit a fost construit în societățile totalitare în care partidul trebuia să fie prezentat adepților săi ca fiind o nouă biserică, instrumentul prin care istoria se mișcă într-o direcție sau alta. În fapt, unitatea unui partid este dată de unitatea de interese. Iar unitatea de interese a oricărui partid democratic este simplă: încercarea de a ajunge la guvernare. Ideologia, doctrina, discursul politic sunt instrumente și nu scopuri în sine ale partidelor politice dintr-o democrație.
3. Mitul conform căruia partidul are prioritate față de individul care face politică. Și acest mit, moștenit de la cei doi frați buni, comunismul și nazismul, este o inepție democratică. În orice societate care cultivă libertatea, prioritatea o are persoana și nu o agregare socială (mai ales una care are scopuri foarte pragmatice de dobândire și control al puterii).
Atâta timp cât vom privi partidele din prisma acestor 3 mituri, atâta timp cât vom desconsidera inițiativa personală în favoarea așa-numitei discipline de partid, atâta timp cât vom credita un partid mai mult decât pe oamenii din el, cât timp vom atribui partidului o dimensiune mistico-magico-religioasă și mai ales atâta timp cât vom permite ca partidele să fie cele mai nedemocratice instituții din democrație, avem toate "șansele" să facem ca democrația să nu funcționeze.
Problema în România (dar și aiurea) este reprezentată de partide și mai ales de felul în care ne (auto)educăm politic să ne raportăm la partide.
Marea majoritate a românilor care fac politică și care sunt membri ai unui partid politic, reacționează după mecanisme străine unei culturi a libertății, democratice. Ei retrăiesc, la scara partidului lor, miturile teribile pe care ideologiile totalitare au încercat să le cultive în jurul propriilor lor partide.
1. Mitul conform căruia partidul este expresia supremă și sublimă a unei doctrine sau ideologii.
Neadevărat. Partidele sunt în realitate grupuri de interese dinamice și vii, care pendulează doctrinar în funcție de interesele grupului coordonator.
Chiar și partidele care au făcut caz de propria lor coloratură doctrinară au fost de fapt foarte fluctuante ideologic: partidul comunist român a sfârșit în anii 70-80 prin a fi un partid legionar și nu un partid comunist, din punct de vedere doctrinar (chiar dacă simbolic și terminologic își reafirma o loialitate inexistentă față de Marx, Engels și Lenin).
2. Mitul conform căruia partidul are tot timpul dreptate și înțelepciunea sa este mai mare decât cea a simplului cetățean care face politică.
Acest mit a fost construit în societățile totalitare în care partidul trebuia să fie prezentat adepților săi ca fiind o nouă biserică, instrumentul prin care istoria se mișcă într-o direcție sau alta. În fapt, unitatea unui partid este dată de unitatea de interese. Iar unitatea de interese a oricărui partid democratic este simplă: încercarea de a ajunge la guvernare. Ideologia, doctrina, discursul politic sunt instrumente și nu scopuri în sine ale partidelor politice dintr-o democrație.
3. Mitul conform căruia partidul are prioritate față de individul care face politică. Și acest mit, moștenit de la cei doi frați buni, comunismul și nazismul, este o inepție democratică. În orice societate care cultivă libertatea, prioritatea o are persoana și nu o agregare socială (mai ales una care are scopuri foarte pragmatice de dobândire și control al puterii).
Atâta timp cât vom privi partidele din prisma acestor 3 mituri, atâta timp cât vom desconsidera inițiativa personală în favoarea așa-numitei discipline de partid, atâta timp cât vom credita un partid mai mult decât pe oamenii din el, cât timp vom atribui partidului o dimensiune mistico-magico-religioasă și mai ales atâta timp cât vom permite ca partidele să fie cele mai nedemocratice instituții din democrație, avem toate "șansele" să facem ca democrația să nu funcționeze.
Donează pentru ActiveNews!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
Pe același subiect
Ungaria, sfidare totală în România: Un demnitar ungur s-a plimbat prin Transilvania timp de 3 zile fără să menționeze o singură dată numele României
CNSAS a declanșat procedura de verificare a lui VASILE BĂNESCU. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei refuză să-și ofere datele instituției care cercetează trecutul său în raport cu Securitatea. DOCUMENT EXCLUSIV
Iohannis în postură perfectă de chelner la Seul. FOTOGRAFIA ZILEI
Singura veste bună pentru vaccinați: Există tratament de detoxifiere a proteinelor spike. Ce recomandă Dr. Peter McCullough
”Praful Saharian” - ”Teoria Conspirației”: ”Scoateți magneții. Puneți întrebări!” De ce autoritățile nu oferă nici o explicație despre compușii particulelor de pe cuprinsul României? Au murit ”experții” DSP? VIDEO
Vești proaste pentru vaccinați: s-a descoperit ingredientul din ARNm care dă cancer și suprimă imunitatea
Recomandările noastre
Tip conținut: Opinii
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (0)