ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



După bomba lui Sorin Roșca Stănescu despre colaborarea lui Nicușor Dan cu Securitatea, în aceeași zi mai pică și o grenada fâsâită cu Crin Antonescu. Sigur, din Adeverința CNSAS apărută astăzi pe piață rezultă că candidatul Coaliției PUP nu ar fi colaborat cu Securitatea "în sensul legii". Totuși, ca în foarte multe cazuri de acest gen, o întrebare nu are cum să nu-și facă loc: De ce a tăcut 35 de ani? Și a doua, pe care nu putem să nu ne-o punem: Este un scandal fals menit să-l victimizeze și să bagatelizeze preventiv o eventuală altă descoperire, mult mai serioasă?

Gândul relatează:

 CNSAS menționează o întâmplare în care Crin Antonescu a fost pus să dea o declarație la data de 13.01.1985, însă în baza acelui document nu se poate reține calitatea de colaborator al Securității, în sensul legii, arată documentul semnat de președintele instituției, Constantin Buchet. Vezi AICI adeverința nr. 1554/10.04.2025.

„În urma verificărilor efectuate de direcția de specialitate din cadrul instituției, pe baza Notei de Constatate nr. DI/I/355 din 31 martie 2025, CNSAS a analizat documente din dosarul fond informativ nr. 1068594, unde apare și numele lui Crin Antonescu. Din documentele consultate reiese că acesta a fost menționat într-un context de anchetă informativă desfășurată de organele de Securitate asupra unei alte persoane (C.Ș.), prieten apropiat cu titularul adeverinței”, se arată în document.

De asemenea, potrivit CNSAS, „Crin Antonescu, în calitate de profesor de istorie la Școala generală Niculițel, a fost convocat de organele de Securitate în 1988 și a dat o declarație olografă, semnată cu numele real. CNSAS precizează însă că acest tip de declarație, dată într-un context de anchetă fără implicarea unui angajament de colaborare și în lipsa altor elemente relevante, nu atrage calitatea de colaborator.”

Totodată, potrivit notei de constatare numărul DI?I/ 355 din data de 31.03.2025, în urma verificărilor întreprinse până la data de 31.03.2025, nu au rezultat documente sau informații privind apartenența la structurile fostului Minister de Interne în calitate de ofițer sau subofițer de securitate sau miliție, astfel încât în cazul lui George Crin Laurențiu Antonescu „nu se poate reține calitatea de lucrător al securității în sensul legii”.

„Pe baza materialului avut la dispoziție până la data de 31.03.2025, precum și a procesului verbal al ședinței colegiului CNSAS din data de 10.04.2025, adeverim prin prezenta că elementele mai sus prezentate nu se circumscriu prevederilor articolului 2 litera a) și b) din Ordonanța de Urgență a Guvernului numărul 24/2008, privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității aprobată cu modificările și completările ulterioare, astfel domnului Antonescu George Crin Laurentiu, fiul lui Gheorghe și Olga născut la 21.09.1959 în Tulcea, județul Tulcea, nu i se poate atribui calitatea de lucrător colaborator al securității în sensul legii”, potrivit CNSAS.

Nota de constatare pe care s-a întocmit adeverința poate fi consultată de titularul adeverinței la sediul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității.

Totodată, CNSAS menționează că decizia poate fi atacată la Curtea de Apel în termen de 48 de ore.

Gândul oferă AICI adeverința nr. 1554/10.04.2025